♏ SCORPIONS — CRIMES E MISTÉRIOS

🖤♏ SCORPIONS — CRIMES E MISTÉRIOS

Algumas histórias são difíceis de esquecer.

Outras parecem impossíveis de explicar.

É justamente nesse universo que nasce um novo espaço do Scorpions:

♏SCORPIONS — CRIMES E MISTÉRIOS

Um blog dedicado a histórias reais, crimes que marcaram épocas, casos misteriosos, desaparecimentos, investigações, lendas, enigmas e acontecimentos que continuam despertando perguntas.

Aqui você encontrará histórias de crimes famosos e pouco conhecidos, casos sem solução, personagens que entraram para a história, mistérios ainda cercados de dúvidas e acontecimentos que desafiam a nossa compreensão.

Mas existe uma razão para contar essas histórias.

Não é para admirar criminosos ou transformar violência em espetáculo.

É para conhecer os acontecimentos, compreender seus contextos, lembrar das vítimas e investigar as perguntas que permanecem sem resposta.

Porque por trás de cada caso existe uma história.

Existe uma época.

Existem pessoas.

E, muitas vezes, existem perguntas que nunca foram respondidas.

• O que aconteceu?
• O que as investigações descobriram?
• O que permanece sem explicação?
• E quais mistérios ainda continuam intrigando o mundo?

CHICO PICADINHO: OS DOIS CRIMES QUE CHOCARAM SÃO PAULO

CHICO PICADINHO: OS DOIS CRIMES QUE CHOCARAM SÃO PAULO E O HOMEM QUE PASSOU QUASE 50 ANOS SOB CUSTÓDIA

Francisco da Costa Rocha ficou conhecido por dois assassinatos cometidos com dez anos de intervalo. O primeiro aconteceu em 1966, na Rua Aurora, no centro de São Paulo. Depois de cumprir parte da pena e voltar à liberdade, ele matou novamente em 1976. O caso provocou um dos mais controversos debates da história criminal brasileira sobre violência, transtornos de personalidade, responsabilidade penal e os limites da internação.

Fotografias históricas de Francisco da Costa Rocha, o homem que a imprensa brasileira passou a chamar de Chico Picadinho.

---

O homem por trás do apelido

Francisco da Costa Rocha nasceu em 27 de abril de 1942, no Espírito Santo. Sua infância e juventude aparecem em diferentes relatos como períodos marcados por dificuldades familiares, abandono e experiências de violência.

Já adulto, mudou-se para São Paulo e passou a frequentar intensamente a região central da cidade, especialmente a área conhecida na época como Boca do Lixo, marcada por bares, boates, cinemas, prostituição e intensa vida noturna.

Foi nesse ambiente que sua história criminal ganhou proporções nacionais.

O apelido “Chico Picadinho” não era usado por ele próprio: surgiu na imprensa para descrever a maneira como os corpos das duas vítimas foram mutilados após os assassinatos. 

---

1966: O primeiro assassinato

Na madrugada de 3 de agosto de 1966, Francisco Costa Rocha estava em seu apartamento na Rua Aurora, região central de São Paulo.

Naquela noite, ele havia conhecido Margareth Suida, uma austríaca de 38 anos, descrita nas fontes como bailarina e massagista.

Os dois passaram parte da noite juntos antes de seguirem para o apartamento.

Ali ocorreu o primeiro assassinato.

Margareth foi estrangulada. Depois da morte, Francisco mutilou e esquartejou o corpo utilizando diferentes instrumentos.

O crime rapidamente chamou a atenção da polícia e da imprensa pela brutalidade incomum para a época.

O detalhe que levou à prisão

Depois do assassinato, Francisco procurou um amigo e teria contado o que havia feito. O amigo acionou a polícia.

Francisco fugiu para o Rio de Janeiro, mas acabou localizado e preso.

Em depoimentos, forneceu informações sobre o crime que impressionaram investigadores e peritos.

A região da Rua Aurora fazia parte da chamada Boca do Lixo, uma das áreas mais movimentadas da vida noturna paulistana durante as décadas de 1960 e 1970.

---

O julgamento e a primeira condenação

Francisco foi condenado pelo assassinato de Margareth.

A pena inicialmente aplicada foi posteriormente reduzida por diferentes mecanismos legais e pelo comportamento apresentado durante o cumprimento da sentença. Ele acabou deixando a prisão em 1974, depois de aproximadamente oito anos de encarceramento. 

Esse ponto se tornaria fundamental para compreender o que aconteceria dois anos depois.

Antes de voltar às ruas, Francisco havia passado por avaliações que consideraram sua situação compatível com o retorno ao convívio social.

A decisão acabaria sendo uma das questões mais discutidas posteriormente no caso.

---

1974: Chico volta à sociedade

Depois de deixar a prisão, Francisco tentou reconstruir a vida.

Mas sua liberdade duraria pouco mais de dois anos.

Em 1976, ocorreria o segundo crime.

E, dessa vez, as consequências seriam muito diferentes.

---

1976: o segundo assassinato

Em outubro de 1976, Francisco Costa Rocha matou novamente uma mulher em São Paulo.

A vítima foi Ângela de Souza da Silva, também conhecida pelo nome de Sueli, segundo diferentes registros publicados sobre o caso.

O cenário novamente apresentava características semelhantes ao primeiro crime.

A mulher foi estrangulada e, posteriormente, o corpo foi esquartejado.

Francisco tentou esconder e eliminar os restos mortais, utilizando uma mala e o banheiro do apartamento. 

A repetição do padrão causou enorme repercussão.

Agora, a polícia não estava diante de um homicídio isolado.

O mesmo homem havia matado novamente depois de ter sido condenado por um crime praticamente semelhante.

---

A prisão de 1976

Depois do segundo assassinato, Francisco fugiu.

Ele acabou sendo localizado 28 dias depois, em uma praça de Duque de Caxias, no Rio de Janeiro, enquanto lia uma revista que relatava justamente sua própria história criminal.

A prisão encerrou sua tentativa de escapar da Justiça. 

Dessa vez, a condenação foi muito mais pesada.

E Francisco nunca mais voltaria a viver normalmente em liberdade.

---

Por que o caso se tornou tão controverso?

A história de Chico Picadinho passou a ser muito maior do que os dois assassinatos.

O caso colocou frente a frente três questões extremamente complicadas:

1. A responsabilidade criminal:

Ele compreendia o que estava fazendo?

2. A saúde mental:

Havia algum transtorno que interferisse em sua capacidade de controlar seus atos?

3. A possibilidade de reincidência:

Depois de cumprir uma pena, o Estado poderia mantê-lo afastado da sociedade caso especialistas considerassem que ele continuava perigoso?

Essas perguntas atravessaram décadas de processos judiciais.

---

A psiquiatria entra no caso

Ao longo dos anos, Francisco foi submetido a diversas avaliações psiquiátricas.

Os diagnósticos e interpretações sobre sua personalidade variaram conforme a época e os profissionais envolvidos.

É importante evitar uma simplificação comum em matérias sobre o caso: “psicopatia” não significa automaticamente insanidade ou incapacidade jurídica.

No processo de Chico Picadinho, justamente a discussão sobre sua responsabilidade e sua condição mental foi um dos aspectos mais complexos.

Em 1998, por exemplo, documentos judiciais registravam a discussão sobre sua capacidade de permanecer em sociedade e a necessidade de tratamento psiquiátrico. 

MARCO AURÉLIO CARDENAS ACOSTA: O SONHO DE SER MÉDICO INTERROMPIDO POR UM TIRO

Aos 22 anos, Marco Aurélio Cardenas Acosta estava no quinto ano de Medicina e construía uma trajetória que reunia universidade, futebol, música e o sonho de seguir a profissão dos pais. Na madrugada de 20 de novembro de 2024, sua vida terminou durante uma abordagem policial em um hotel na Vila Mariana, em São Paulo. O caso chegou à Justiça e, em 2026, os dois policiais acusados foram enviados a júri popular.

🪓 CASA DO ASSASSINATO COM MACHADO DE VILLISCA- (VILLISCA AXE MURDER HOUSE)

“VILLISCA AXE MURDER HOUSE: A CASA ONDE 8 PESSOAS FORAM ASSASSINADAS — E ONDE MUITOS DIZEM QUE AS CRIANÇAS AINDA PODEM SER OUVIDAS”

A casa onde oito pessoas foram assassinadas durante o sono — e que se tornou uma das casas mais assombradas dos Estados Unidos

Em uma pequena cidade de Iowa, nos Estados Unidos, existe uma casa branca de aparência quase comum. Nada em sua fachada revela imediatamente o que aconteceu ali.

Mas, na madrugada de 10 de junho de 1912, oito pessoas foram encontradas mortas dentro daquela residência.

Eram seis crianças e dois adultos.

O assassino utilizou um machado pertencente à própria família.

Mais de um século depois, o crime continua sem uma solução definitiva — e a casa, hoje conhecida como Villisca Axe Murder House, tornou-se um dos locais mais famosos dos Estados Unidos para investigadores paranormais e admiradores de histórias macabras. 

---

UMA NOITE QUE TERMINOU EM HORROR

Na noite de 9 de junho de 1912, Josiah B. Moore, sua esposa Sarah e os quatro filhos participaram de uma programação especial do Dia das Crianças na igreja presbiteriana de Villisca.

As irmãs Lena e Ina Stillinger, amigas das crianças, foram convidadas para passar a noite na casa dos Moore.

Depois da programação, todos retornaram para casa.

Era uma noite aparentemente normal.

Ninguém poderia imaginar que seria a última vez que aquelas oito pessoas seriam vistas vivas. 

A residência dos Moore em Villisca, Iowa. A casa permanece praticamente com a aparência de 1912.

---

O CRIME

Em algum momento durante a madrugada, um invasor entrou na residência.

Os oito ocupantes foram mortos enquanto dormiam, atingidos violentamente na cabeça com um machado.

As vítimas eram:

• Josiah B. Moore, 43 anos

• Sarah Moore, 39 anos

• Herman Moore, 11 anos

• Katherine Moore, 10 anos

• Boyd Moore, 7 anos

• Paul Moore, 5 anos

• Lena Stillinger, 12 anos

• Ina Stillinger, 8 anos

O machado utilizado no crime foi deixado dentro da própria residência. 

Os cômodos da residência foram restaurados para reproduzir, tanto quanto possível, o ambiente da casa no período dos assassinatos.

---

UMA INVESTIGAÇÃO CAÓTICA

Um dos aspectos mais impressionantes do caso foi a maneira como a cena do crime foi tratada.

Naquela época, a criminalística estava muito distante dos métodos atuais.

A residência acabou sendo visitada por numerosas pessoas antes que uma investigação adequada pudesse preservar completamente as evidências.

Segundo estudo histórico publicado nos Annals of Iowa, moradores chegaram a entrar na casa e até manusearam o machado deixado pelo assassino. 

Isso provavelmente prejudicou ainda mais uma investigação que já começava com poucas pistas.

Cães farejadores foram utilizados, suspeitos foram interrogados e várias teorias surgiram.

Mas nenhuma conseguiu estabelecer definitivamente quem matou as oito pessoas.

---

QUEM FOI O ASSASSINO?

Essa é a pergunta que mantém o caso vivo até hoje.

Ao longo dos anos, diversas pessoas foram apontadas como possíveis responsáveis.

Um dos nomes que ganhou enorme destaque foi o do reverendo itinerante George Kelly.

Kelly esteve em Villisca na época dos assassinatos e posteriormente chegou a fazer declarações incriminadoras.

Ele acabou sendo julgado.

Porém, sua condenação não resolveu o mistério.

O caso permaneceu sem uma conclusão definitiva, e até hoje não existe um assassino oficialmente estabelecido para o crime. 

Principais Suspeitos da Época

Frank F. Jones: Um empresário local e senador estadual. Acredita-se que ele pudesse ter desavenças comerciais com Josiah Moore e boatos apontavam um suposto conflito pessoal, mas ele nunca foi provado culpado.

Reverendo George Kelly: Um pastor itinerante que estava na cidade na noite do crime. Ele chegou a confessar os assassinatos sob forte pressão em um julgamento posterior, mas foi absolvido pelo júri. 

Henry Lee Moore: Um assassino em série condenado por matar a própria mãe e avó com um machado meses depois. Ele foi considerado por investigadores como um forte candidato a serial killer responsável por crimes parecidos na região, mas sem provas definitivas para o caso de Villisca. 



William "Blackie" Mansfield: Um homem investigado por suspeita de cometer outros massacres semelhantes com machado em outros estados, apontado por teóricos como um executor de aluguel que teria sido contratado, mas também sem condenação. 

Teorias Modernas

Estudiosos do caso, como o autor Bill James, sugerem que os crimes podem ser obra de um assassino em série não identificado ativo no Centro-Oeste americano na mesma época, mas o mistério continua sem uma resposta definitiva. 

DOC DOC CRIMINAL

DOC DOC CRIMINAL: O TRABALHO DE CRIS NUNES QUE MERECE SER RECONHECIDO

Entre casos reais, investigação e histórias que não podem ser esquecidas

No universo do true crime, contar uma história vai muito além de simplesmente apresentar um crime.

Por trás de cada caso existem vítimas, famílias, perguntas sem respostas, investigações, acontecimentos que marcaram vidas e histórias que, muitas vezes, acabam esquecidas com o passar dos anos.

É nesse universo que se destaca o trabalho de Cris Nunes, à frente do Doc Doc Criminal, canal dedicado a apresentar ao público histórias e casos criminais que despertam curiosidade, reflexão e interesse pela investigação.

Mais do que falar sobre crimes, o trabalho realizado por Cris Nunes representa dedicação à pesquisa e à produção de conteúdo para um público que acompanha o gênero e busca conhecer histórias reais.

---

CRIS NUNES: A PESSOA POR TRÁS DO DOC DOC CRIMINAL

Quando assistimos a um vídeo pronto no YouTube, muitas vezes não imaginamos o trabalho que existe antes de apertar o botão de publicar.

Existe pesquisa.

Existe organização das informações.

Existe seleção de imagens e documentos.

Existe roteiro, edição e preparação da narrativa.

E existe, principalmente, tempo dedicado a transformar um caso complexo em uma história que possa ser compreendida pelo espectador.

É justamente por isso que o trabalho de Cris Nunes merece ser valorizado.

O Doc Doc Criminal demonstra como uma produção independente pode criar conteúdos capazes de despertar a atenção do público e, ao mesmo tempo, manter o interesse por histórias que muitas vezes ficaram longe dos grandes espaços da mídia.

---

CADA CASO CARREGA UMA HISTÓRIA

Uma das maiores responsabilidades de quem trabalha com true crime é lembrar que os acontecimentos apresentados não são ficção.

São histórias reais.

E, por trás de cada nome, existe uma pessoa.

Uma família.

Amigos.

Uma vida que foi transformada por acontecimentos muitas vezes impossíveis de imaginar.

Por isso, falar sobre crimes exige cuidado.

O conteúdo pode despertar curiosidade, mas também precisa provocar reflexão.

É nesse aspecto que produções como as do Doc Doc Criminal podem ter um papel importante: levar determinados casos novamente ao conhecimento do público e impedir que algumas histórias simplesmente desapareçam da memória.

---

A IMPORTÂNCIA DA PESQUISA

Um bom conteúdo de true crime não depende apenas de um caso chocante.

A forma como a história é pesquisada e apresentada faz toda a diferença.

É necessário reunir informações, organizar acontecimentos, compreender a cronologia e separar aquilo que está documentado daquilo que pode ser apenas especulação.

Esse trabalho exige dedicação.

E é justamente essa dedicação que merece ser reconhecida quando falamos de Cris Nunes e do Doc Doc Criminal.

Cada produção representa uma oportunidade para o espectador conhecer uma história, refletir sobre os acontecimentos e, muitas vezes, descobrir detalhes que não conhecia.

---

HISTÓRIAS QUE VOLTAM A SER LEMBRADAS

Documentos, reportagens antigas e registros jornalísticos são importantes para reconstruir histórias de casos reais.

Um dos aspectos mais interessantes do gênero true crime é justamente a possibilidade de revisitar acontecimentos do passado.

Existem casos que foram manchetes durante determinado período e, posteriormente, deixaram de receber atenção.

Quando alguém volta a pesquisar e contar essas histórias, uma nova geração pode conhecê-las.

E isso tem um valor importante.

Lembrar também é uma forma de preservar.

---

CRIS NUNES E A ARTE DE CONTAR HISTÓRIAS REAIS

Cris Nunes merece destaque não apenas pelo nome associado ao canal, mas pelo trabalho que existe por trás de cada produção.

No YouTube, onde existe uma quantidade enorme de conteúdos disponíveis, conquistar a atenção do público não é uma tarefa simples.

É necessário encontrar histórias interessantes, pesquisar, preparar o conteúdo e criar uma narrativa que faça o espectador querer continuar acompanhando.

O Doc Doc Criminal encontra justamente nesse formato uma maneira de aproximar o público de histórias criminais.

E para quem gosta de true crime, acompanhar um canal não significa apenas assistir a um vídeo.

Significa acompanhar uma forma particular de contar histórias.

---

UM TRABALHO QUE VAI ALÉM DO VÍDEO

A produção de conteúdos sobre crimes reais envolve pesquisa, roteiro, edição e dedicação antes que o material chegue ao público.

Por trás de alguns minutos de vídeo podem existir horas de pesquisa e preparação.

É por isso que o trabalho dos criadores de conteúdo desse segmento merece ser reconhecido.

Cris Nunes dedica-se a transformar informações e acontecimentos reais em conteúdo audiovisual para quem acompanha o gênero.

E essa dedicação é percebida por quem acompanha o trabalho do Doc Doc Criminal.

---

UMA HOMENAGEM A CRIS NUNES

Esta matéria é, acima de tudo, uma forma de reconhecer o trabalho de Cris Nunes.

Em tempos em que tantos conteúdos são produzidos rapidamente, encontrar pessoas dispostas a pesquisar histórias e apresentá-las ao público é algo que merece ser valorizado.

O Doc Doc Criminal representa esse esforço.

Representa pesquisa.

Representa dedicação.

Representa interesse por histórias reais.

E representa também uma comunidade de espectadores que acompanha, comenta, compartilha e ajuda a manter esse tipo de conteúdo vivo.

---

POR TRÁS DE CADA NOME, UMA VIDA

É importante nunca esquecer que true crime não é apenas sobre criminosos, investigações ou mistérios.

É também sobre vítimas.

Sobre famílias.

Sobre memórias.

Sobre perguntas que permanecem durante anos.

Quando um caso é contado com responsabilidade, a vítima deixa de ser apenas um nome perdido em uma antiga reportagem e passa a ser novamente lembrada por pessoas que talvez nunca tivessem conhecido sua história.

Esse pode ser um dos maiores valores de se contar casos reais.

---

PARABÉNS, CRIS NUNES!

O trabalho realizado no Doc Doc Criminal merece reconhecimento de quem aprecia o gênero true crime e acompanha histórias criminais apresentadas com dedicação.

Parabéns, Cris Nunes, pelo trabalho, pela dedicação e por levar essas histórias ao público.

Que o Doc Doc Criminal continue crescendo, conquistando novos espectadores e trazendo cada vez mais histórias para aqueles que gostam de investigação, mistério e casos reais.

Porque, no fim das contas, contar uma história também é uma maneira de impedir que ela seja esquecida.

Doc Doc Criminal — histórias reais que continuam sendo lembradas.

Se você quiser, posso também deixar essa matéria mais emocionante e com cara de homenagem de fã, incluindo um parágrafo final diretamente dirigido à Cris Nunes.

CLIQUE AQUI E ASSISTA, SIGA E COMPARTILHEM O CANAL DOC DOC CRIMINAL

Ronald DeFeo Jr.: o homem por trás do verdadeiro horror de Amityville

Ronald DeFeo Jr. em registros relacionados ao caso.

Ronald “Butch” DeFeo Jr. tinha 23 anos quando foi preso e posteriormente condenado pelos assassinatos de seis integrantes de sua família.

Antes de existir o famoso “Horror de Amityville”, houve um crime real.

Na noite de 13 de novembro de 1974, seis integrantes da família DeFeo foram encontrados mortos dentro da própria casa, localizada na 112 Ocean Avenue, em Amityville, Long Island, Nova York.

O principal acusado era Ronald Joseph DeFeo Jr., conhecido como “Butch”.

---

A casa onde tudo aconteceu

A residência da família DeFeo, na 112 Ocean Avenue, em Amityville.

A casa ficou mundialmente conhecida depois dos assassinatos de 1974 e, posteriormente, pelos relatos sobrenaturais associados à família Lutz.

Naquela noite, Ronald DeFeo Jr. apareceu em um bar de Amityville afirmando que seus pais haviam sido baleados.

Pessoas foram até a residência e encontraram os corpos da família.

As vítimas eram:

• Ronald DeFeo Sr., 43 anos;

• Louise DeFeo, sua esposa;

• Dawn DeFeo, 18 anos;

• Allison DeFeo, 13 anos;

• Marc DeFeo, 12 anos;

• John Matthew DeFeo, 9 anos.

Todos haviam sido mortos por disparos de rifle enquanto estavam dentro da residência.

---

A investigação

Policiais durante a investigação do caso DeFeo em 1974.

O assassinato de seis pessoas dentro da residência provocou uma grande investigação policial.

Inicialmente, Ronald afirmou que a família poderia ter sido vítima de outra pessoa.

Entretanto, durante os interrogatórios, sua história apresentou inconsistências. Posteriormente, ele confessou os assassinatos.

Durante o julgamento, sua defesa alegou que Ronald apresentava problemas mentais e que teria ouvido vozes que o mandavam matar a própria família.

A acusação apresentou uma interpretação diferente.

Em 21 de novembro de 1975, DeFeo foi considerado culpado por seis acusações de homicídio em segundo grau.

Ele recebeu seis sentenças consecutivas de 25 anos à prisão perpétua.

---

Ronald DeFeo realmente agiu sozinho?

Ronald DeFeo Jr. durante o período do julgamento.

O julgamento terminou com sua condenação pelos seis assassinatos.

Essa é uma das partes mais controversas do caso.

Oficialmente, Ronald DeFeo Jr. foi condenado como responsável pelas seis mortes.

Porém, ao longo dos anos, ele apresentou diferentes versões sobre o que teria acontecido naquela noite.

Em determinados relatos, chegou a afirmar que outras pessoas poderiam ter participado dos assassinatos.

Essas declarações alimentaram diversas teorias, mas nenhum outro participante foi condenado pelos homicídios.

---

E então surgiu o Horror de Amityville...

George e Kathy Lutz, associados à história sobrenatural de Amityville.

A família Lutz comprou a casa em dezembro de 1975, pouco mais de um ano depois dos assassinatos.

É aqui que o caso criminal começa a se transformar em uma das histórias sobrenaturais mais famosas do mundo.

Em dezembro de 1975, George e Kathy Lutz compraram a residência.

A família permaneceu na casa por apenas 28 dias.

Depois de deixar o imóvel, os Lutz afirmaram ter vivenciado acontecimentos sobrenaturais.

Eles relataram fenômenos inexplicáveis, manifestações aparentemente demoníacas e acontecimentos que teriam ocorrido dentro da residência.

---

O livro que transformou o caso em lenda

Capa de uma edição de The Amityville Horror, de Jay Anson.

O livro publicado em 1977 ajudou a transformar os acontecimentos relatados pela família Lutz em um fenômeno mundial.

Em 1977, o escritor Jay Anson publicou The Amityville Horror, baseado nos relatos dos Lutz.

A obra se tornou um sucesso e ajudou a transformar Amityville em um dos maiores símbolos do terror sobrenatural.

Posteriormente, a história chegou aos cinemas.

---

A famosa “hora do demônio”

A casa de Amityville durante a noite.

A madrugada tornou-se um dos elementos mais marcantes das histórias relacionadas ao caso.

O caso de Amityville também acabou associado à chamada “hora do demônio”, frequentemente relacionada às 3 horas da manhã.

Entretanto, é importante separar os fatos da lenda.

Não existe comprovação científica de que 3h da manhã seja um horário de atividade sobrenatural.

A associação foi fortalecida principalmente pelas narrativas de terror que surgiram posteriormente.

---

O verdadeiro horror

A residência de Amityville, que se tornou símbolo mundial do terror.

O endereço ficou associado tanto aos assassinatos da família DeFeo quanto às histórias sobrenaturais que surgiram posteriormente.

Com o passar dos anos, os relatos sobre fantasmas e demônios acabaram ficando mais conhecidos do que o próprio crime.

Mas é importante lembrar que, antes da lenda sobrenatural, houve uma tragédia familiar real.

Seis pessoas perderam a vida naquela casa.

Ronald DeFeo Jr. permaneceu preso durante décadas.

Ele morreu em 12 de março de 2021, aos 69 anos, enquanto estava sob custódia do sistema penitenciário de Nova York.

---

FATO OU LENDA?

✔ FATO: seis integrantes da família DeFeo foram assassinados em 1974.

✔ FATO: Ronald DeFeo Jr. foi condenado pelos seis homicídios.

✔ FATO: ele permaneceu preso por décadas e morreu em 2021.

❓ CONTROVERSO: as diferentes versões apresentadas por Ronald sobre a participação de outras pessoas.

❓ NÃO COMPROVADO: os fenômenos sobrenaturais relatados pelos Lutz.

❌ SEM COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA: a ideia de que a casa era realmente habitada por uma entidade demoníaca.

Duas histórias em uma única casa

Amityville acabou reunindo dois dos elementos que mais fascinam o público: crime verdadeiro e terror sobrenatural.

Primeiro veio o assassinato da família DeFeo.

Depois vieram os relatos da família Lutz.

Entre fatos documentados, versões contraditórias, livros, filmes e teorias, nasceu uma das histórias mais famosas da cultura do terror.

Mas talvez o aspecto mais perturbador seja justamente este: a lenda começou com uma tragédia que realmente aconteceu.